제223회 전주시의회 (임시회)

예산결산특별위원회회의록

제5차

전주시의회사무국

일 시 : 2005년 06월 08일(수) 10시 00분

장 소 : 특별위원회회의실

의사일정
1. 2005년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안
2. 2005년도 제1회 추가경정 수정예산안
3. 2005년도 제1회 추가경정 제2차 수정예산안

부의된 안건
1. 2005년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안(전주시장 제출)
2. 2005년도 제1회 추가경정 수정예산안(전주시장 제출)
3. 2005년도 제1회 추가경정 제2차 수정예산안(전주시장 제출)

(10시08분 개의)

○위원장 김철영 성원이 되었으므로 제223회 전주시의회(임시회) 제5차 예산결산특별위원회 개의를 선언합니다.
오늘의 회의도 어제에 이어 계속하겠습니다.

1. 2005년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안(전주시장 제출)

○위원장 김철영 그러면 의사일정 제1항 2005년도 제1회 추가경정 세입·세출 예산안을 상정합니다.
다음은 축조심의를 위하여 축조심의가 끝날때까지 정회를 하였으면 하는데 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 축조심의를 위하여 축조심의가 끝날때까지 정회를 선포합니다.

(10시10분 회의중지)

(21시55분 계속개의)

○위원장 김철영 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
방금 의장으로부터 수정예산안이 회부되었습니다.
따라서 의사일정을 수정하여 의사일정 제2항에 삽입하여 진행하고자 합니다. 위원님 양해해 주시기 바랍니다.

2. 2005년도 제1회 추가경정 수정예산안(전주시장 제출)

○위원장 김철영 그러면 의사일정 제1항 2005년도 제1회 추가경정 수정예산안을 상정합니다.
수정예산안에 대하여 관계관께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○기획조정국장 김태수 기획조정국장 김태수입니다.
존경하는 김철영 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 계속되는 의정활동의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 수정예산을 제출하게 됨을 송구스럽게 생각합니다.
2005년도 제1회 추가경정 수정예산안에 대한 개요보고를 의석에 배부해드린 자료에 의해서 설명드리겠습니다.
제1회 추가경정 수정예산안의 총 규모는 7,526억 4,100만원으로서 일반회계는 1회추경안보다 15억 4,600만원이 증가한 5,372억 4,400만원이며 특별회계는 규모는 변동사항이 없습니다.
일반회계 세입예산은 지방세 과년도 수입이 10억이 증가한 44억 500만원이며 재정보전금은 7,400만원이 증가한 292억 7,100만원이고 국도비 보조금은 4억 7,200만원이 증가한 1,480억 8,500만원이 되겠습니다.
주요 국도비 보조사업 반영내역은 한옥마을 테마관광로 조성사업 3억원 등이며, 1쪽에서 2쪽까지 주요 자체사업 반영은 완산 생활체육공원 조성 3억원, 저소득층 빈곤학생 중식비 지원에 1억 3천만원, 매립장 소각장 주민협의체 위원 국외 비교견학비에 1억 1,700만원, 첨단융합기술 산업연구단지 조성 타당성 용역비에 1억원, 기업유치에 따른 맞춤형 기술인력 양성사업에 1억원, 효자4동 주민자치센터 임차료에 1억원, 전통문화센터 민간위탁금 9,500만원, 삼례교 보수 보강공사 설계용역비 8천만원, 집중형 맟춤 농정사업에 7천만원, 덕진체련공원 앞 보도설치에 6천만원, 강변로 지상 가로등 이설공사비에 5천만원, 쌀 색채선별기 지원사업에 3,500만원, 평화 지하보도 구조개선사업 실시설계용역비에 3천만원, 전북장애인손수레 자립생활협회 사무실 증축비에 2천만원, 토양검정실 설치운영 장비구입에 2천만원, 노숙자보호비에 2천만원, 방과후 학습지도 운영시설 교재교구비 지원에 1,100만원, 보육시설 난방비에 1천만원, 비행청소년 예방 및 선도활동 지원비에 1천만원, 전주 패션산업 진흥포럼 지원에 1천만원 등이 되겠습니다.
다음은 기타특별회계중 의료보호 도시개발특별회계는 변동이 없으며, 교통사업특별회계 세입규모는 113억 1,300만원으로 변동사항은 없으나 세출내역은 시내버스 회차지 포장 1개소에 3천만원, 시내버스 회차지 화장실 신축 2개소에 2천만원이 되겠습니다.
공기업특별회계는 변동사항이 없습니다.
존경하는 김철영 예산결산특별위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 이번 수정예산은 국도비 보조사업 정리와 필수예산을 수정하여 반영하였으므로 원안과 같이 의결하여 주실 것을 당부드리면서 이상으로 개요보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
(참조)

2005년도 제1회 추가경정 수정예산안 개요

(부록에 실음)

○위원장 김철영 수고하셨습니다.
다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까?

○윤중조 위원 질의하기 전에 이것은 뭐고 이것은 뭡니까?

○기획조정국장 김태수 도로과에서 별도로 설명자료인 것 같습니다.

○윤중조 위원 위원장님! 이 페이퍼가 왜 여기에 와 있습니까? 이게 수정예산 요구서 아니예요. 이것은 뭐고 이것은 뭔지 답변해 주시라니까요.

○기획조정국장 김태수 그 부분은 저희가 뭐라고 말씀 못드리겠습니다.

○윤중조 위원 전문위원 이것이 뭐예요?

○위원장 김철영 도로과에 요구하신 위원님 계세요?

○윤중조 위원 자료요구서가 아니라 수정예산 요구서라니까요.

○기획조정국장 김태수 관련 부서에서 자료로 해서 배부한 것 같습니다.

○윤중조 위원 확인해서 얘기해 주세요.

○기획조정국장 김태수 예.

○위원장 김철영 질의하실 위원님 계십니까? 이명연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이명연 위원 세출 반영내역 총계가 얼마나 됩니까? 한옥마을 테마 관광로 조성사업부터 패션산업 진흥포럼 지원까지 총 합계가 얼마죠?

○기획조정국장 김태수 총 19억 3,500만원 정도 됩니다.

○위원장 김철영 김명지 위원님 질의해 주십시오.

○김명지 위원 여기 나와있는 세출 반영 내역서 내용에서도 보육시설 난방비, 비행청소년 예방 및 선도활동 지원 등등 이런 것을 본청에서 다 알아서 하겠다는 거예요, 아니면 어디에 지원해주겠다는 것인가요? 하나하나 짚어주세요.

○정우성 위원 페이지를 넘기면 질의하면 다 나오잖아요. 국장님이 다 답변할 수 없잖아요.

○박병술 위원 일반회계 세입이 지방세가 10억이 증액되었는데 추경에서 10억을 잡지 못하고 다시 수정안에서 지방세 과년도수입이 올라온 이유가 뭡니까?

○기획조정국장 김태수 그 부분은 그렇습니다. 저희가 체납징수에 있어서 수정예산안에 세출예산 반영 수요는 있고 해서 세입을 분석을 해서 세입을 발굴하기 위해서 노력했습니다만 적정한 사항이 있어서 과년도 체납에서 세액이 당초에 34억 잡혔습니다만 저희들이 3월부터 5월까지 징수한 상황을 보니까 약 10억 정도는 직원들이 더 징수노력을 해서 하면 가능할 것으로 판단해서 세입을 잡은 것입니다.

○박병술 위원 그러면 이 추경은 언제 작업했습니까? 1차추경에 세입은 언제 잡은 거예요?

○기획조정국장 김태수 5월달 기준해서 금년 연말까지 예상세입을 판단해서 잡았던 것입니다.

○박병술 위원 그런데 10억을 1차추경에 넣지 않고 수정안으로 가져오는 이유가 어떻게 된 것인지 본위원 이해가 안되어서 그래요.

○기획조정국장 김태수 위원님 이해 안되시고 하신다는 부분도 제가 동의를 합니다. 그런데 세출에서 지출해야 할 예산은 많고 해서 저희들이 세입대상을 다시 점검을 했었습니다. 그래서 금년도 5월까지 과년도 체납세액 130억 6,900만원 중에 14억 1,900만원이 징수가 되었습니다. 그래서 목표대비 약 41%가 되었습니다. 그래서 연말까지 저희들이 징수를 독려하고 노력하면 10억 정도는 확보할 것 같아서 잡은 것입니다.

○박병술 위원 물론 속기가 되고 있기 때문에 말씀 못드리겠습니다만 1차추경예산에서 이 부분을 간과한 것인가, 아니면 수정안을 하기 위해 하나의 세입을 남겨놓고 다시 가져오는 것인지 모르겠습니다만 본위원은 도저히 이해가 안됩니다. 추경예산에 넣지 않고 다시 수정안으로 10억을 갖고 온다는 것은 뭔가 예산이 잘못되었다는 것 밖에 안됩니다.

○기획조정국장 김태수 세입분석을 하면서 목표액을 10억을 더 잡아서, 당초 34억 500만원이 잡혔습니다만 10억 정도를 더 잡았는데 이 목표를 달성하기 위해서는 상당히 어려움이 있을 것으로 알고 있습니다.

○박병술 위원 이상입니다.

○위원장 김철영 이명연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이명연 위원 보충질의 드리겠습니다.
추가경정 수정예산안 이 자체만 놓고 봤을 때 세입이 15억 4,600만원인데 세출은 19억 3,500만원이라고 했단 말입니다. 그러면 이 자체만 놓고 봤을 때 4억 정도가 차이가 나는데 4억은 어떤 것이 필요 없다는 얘기인가요? 사전에 이 부분에 대해서 미리 말씀을 해주시죠.
이것도 세입과 세출이 맞아야 될 것 같은데 그렇지 않은 부분에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다.

○기획조정국장 김태수 당초에 지방세 과년도 수입 10억을 세입재원으로 잡았고 예비비에서 9억 3,500만원 정도를 삭감을 해서 안을 잡은 것입니다.

○이명연 위원 그 이야기가 아니고 이 안 자체로만 놓고 보면 세입이 10억 4,600만원이고 세출이 19억 3,500만원인데 세입보다 세출이 많다 이겁니다.

○기획조정국장 김태수 일반회계 세입증감내역을 보면 지방세가 10억이 있고 재정보증금 7,400만원하고 국도비 보조금이 있는 부분이 있고, 나머지 9억 3,500만원은 예비비에서 삭감을 해서 나온 것입니다.

○이명연 위원 그만하겠습니다.

○김명지 위원 예비비에서 삭감하였다구요? 그러면 예비비 삭감 내역서가 있어요?

○기획예산과장 양춘욱 예비비 9억을 삭감했는데 9억은 기정에 있는 예산을 삭감했기 때문에 세출의 증감에는 변동이 없는 것입니다. 그러니까 세입 늘어난 부분만 기재하다 보니까 순수하게 세입 증가는 15억인데 세출은 19억 3,500만원입니다.

○김명지 위원 그러면 총 예산대비 24억 정도 되는 것에서 19억 얼마예요?

○기획예산과장 양춘욱 재원은 전체 세출분야가 19억인데 지방세 과년도 수입에서 늘어난 부분이 10억이고 나머지 9억은 예비비를 삭감했기 때문에 세입에서 증감은 나타나지 않는 것이죠. 있는 예산에서 삭감했기 때문에.
그 내역은 예산서에 포함되어 있습니다.

○위원장 김철영 김진환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○김진환 위원 한옥마을 테마 관광로 조성에 3억원을 들여서 한다고 했는데 설명해 주시죠.

○전통문화중심도시추진기획단장 조운기 전통문화추진기획단장 답변드리겠습니다.
이 내용은 본예산에 국비와 도비가 확보가 되어 있습니다.

○김진환 위원 얼마가 되어 있습니까?

○전통문화중심도시추진기획단장 조운기 총 30억 5천만원이 확보되어 있는데 여기에 따른 비율의 시비를 확보해야 되는데 지금 설계가 완료단계에 있습니다. 중간보고도 끝을 냈고. 그래서 7월달이면 착공해야 되는데 돈이 필요한데 시비 확보를 안했기 때문에 국비를 내려주지 않고 있습니다.
그래서 필수적으로 부담해야 할 시비인데

○김진환 위원 잠깐요. 왜 추경에 반영을 안했습니까?

○전통문화중심도시추진기획단장 조운기 검토를 했습니다. 그래서 설계와 작업진도를 보면서 금년에 사업이 완료가 될 수 있는가 판단을 했습니다. 그런데 설계가 완료가 되고 사업이 금년말에 완료될 수 있도록 추진이 가능하기 때문에 부득이

○김진환 위원 그럼 다음 2회추경은 없다는 얘기네요?

○전통문화중심도시추진기획단장 조운기 아니죠. 그때는 늦죠. 그래서 이번에 부득이 수정예산을 요구했습니다.

○위원장 김철영 박병술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박병술 위원 매립장 소각장 주민지원협의체 국외 비교시찰이 1억 1,700인데 내용이 뭐예요? 몇 명이 어떻게 가는데 1억 1,700이에요?

○복지환경국장 김황용 복지환경국장입니다.
광역매립장하고 소각장 주민협의체가 있습니다. 협약을 할 때 그분들을 견학하도록 2004년도에 하도록 협약이 되어 있습니다. 그런데 2004년도에 못하고 2005년 당초예산에도 계상이 안되었습니다. 그분들이 50명 정도 되는데 협약안대로 견학을 할 계획입니다.

○박병술 위원 50명이 어디를 간다는 것입니까?

○복지환경국장 김황용 그것은 그분들하고 협의해서 정해야 되겠습니다.

○박병술 위원 그래도 잠정적인 계획은 세웠을 것 아닙니까?

○복지환경국장 김황용 우리가 자체적으로 하지는 못하고 그분들하고 안을 같이 협의해서 해야 합니다.

○박병술 위원 매립장 소각장이면 어디를 얘기합니까? 상림동?

○복지환경국장 김황용 광역소각장하고 광역매립장하고

○박병술 위원 몇 개 마을이죠?

○복지환경국장 김황용 거기는 마을도 있지만 김제, 완주 같이 포함되어 있습니다. 협약한 사항입니다.

○박병술 위원 소각장 만들어진데에 대한 비교시찰을 한다 이 얘기죠?

○복지환경국장 김황용 예.

○박병술 위원 해외 나가서 보고 돌아오시겠다?

○복지환경국장 김황용 예.

○박병술 위원 그러면 이것은 전주시만 부담하는 것이 아니잖아요. 김제, 완주도 들어오니까 그쪽도 부담해야 할 것 아니예요.

○복지환경국장 김황용 이런 돈은 나중에 부담비율에 따라서 그쪽 시군에도 배분합니다.

○박병술 위원 그 배분액 중에서 우리가 차지하는 금액이 1억 1,700만원이에요?

○복지환경국장 김황용 그런 것이 아니라 전체 필요한 돈이 1억 1,700인데 꼭 그것만 가지고 배분하는 것이 아니라 소각장하고 매립장에 들어가는 돈이 전체 얼마냐 그 비율에 따라서 시군에서 받아들입니다. 그 속에 포함됩니다.

○위원장 김철영 장태영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○장태영 위원 기업유치에 따른 맞춤형 기술인력 양성사업은 민간경상보조인데 어디에다 보조하는 것입니까?

○문화경제국장 이현웅 이것은 기업체에다가 하는 것입니다. 고용인력에 따라서 6개월간은 인턴으로 하고 정식 채용이 되었을 6개월간 지원하는 중소기업 인력지원 사업입니다.
본예산에 일부 계상이 되어있는데 상반기에 집행을 다 한 상태입니다. 그래서 하반기 수요에 대비해서 계상을 했습니다.

○장태영 위원 비행청소년 예방 및 선도활동 지원은 어디에 주는 거예요?

○기획조정국장 김태수 이 부분은 법무부 보호소년 지도위원 전주시 소년원 협의회에 지원이 되는 사항입니다.

○장태영 위원 이상입니다.

○위원장 김철영 박병술 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○박병술 위원 장애인 손수레 자립생활협회 사무실 증축이라는 것이 우리가 사무실을 만들어 주는 것입니까?

○복지환경국장 김황용 그분들이 평화동에 있는데 콘테이너 박스를 놓고 하고 있습니다. 그런데 그분들이 시상금을 받아가지고 1천만원 정도 확보했고 그래서 일부 저희들이 보조해서 사무실을 마련해주는 것입니다.

○박병술 위원 그러니까 사무실 만드는 것 보조해 주는 거예요, 아니면 사무실 증축하는 것을 보조해 주는 거예요? 부기가 증축으로 되어 있는데 임대로 하는 것인가

○복지환경국장 김황용 임대가 아니라 사무실 만드는데.
현재 콘테이너 박스로 되어 있는데 그분들이 땅을 확보한다고 합니다. 그래서 땅 확보하는 것을 봐가면서 같이 지원해주려고 합니다.

○박병술 위원 콘테이너 박스 하나에 얼마씩 하는데요?

○복지환경국장 김황용 콘테이너 박스를 놓는 것이 아니고 현재 콘테이너 박스로 활용하고 있어요. 그래서 그쪽에 아파트 부지내에다가 그분들이 부지를 확보하겠다. 그런다고 보면 연구시설로는 못하더라도 조립식으로라도 해서 할 수 있도록 해주려고 합니다.

○박병술 위원 우리가 여기에 지원도 해주나요?

○복지환경국장 김황용 예, 그분들이 국가에서 1억 5천만원인가

○박병술 위원 시에서 지원도 해주고 그랬어요?

○복지환경국장 김황용 1억 5천만원인가 확보를 했어요.

○박병술 위원 우리 시에서도 지원하느냐구요.

○복지환경국장 김황용 시에서 특별히 보조해주는 것은 많이 없습니다.

○박병술 위원 그런데 저희들이 2천만원이나 들여가지고 콘테이너 박스 말고 다른 사무실을 만든다고 하는 것인데

○복지환경국장 김황용 그분들이 확보해놓은 돈이 있기 때문에 그분들이 확보해서 일부를 저희들이 도와주는 것입니다.

○위원장 김철영 여성규 위원님 질의하시기 바랍니다.

○여성규 위원 전주 패션산업 진흥 포럼 지원이 있는데 어디에 주는 것입니까?

○문화경제국장 이현웅 위원님들 잘 아시다시피 저희가 한지를 가지고 또는 전통의류를 가지고 패션쇼를 하고 이것을 문화상품화 하고 있는데 실지로 이것이 상품화가 되기 위해서는 별도의 디자인 같은 것이 필요합니다. 그래서 저희 지역에 패션협회가 있고 그분들이 그런 모임을 결성해서 정말 우리가 그동안 쌓아온 패션에 대한 이벤트를 상품화 할 수 있도록 디자인해서 해나가겠다 해서 그 조직을 하실 계획이고 그분들이 지속적인 논의를 할 계획입니다.
그래서 총 사업비가 5천만원 정도 드는데 시에서 일부 지원해주면 직접 상품화 할 수 있는 디자인을 개발을 해보겠다고 그래서 이것이 지역에 부가가치를 창출하는데는 큰 도움이 됩니다. 그래서 저희가 일부 계상을 했습니다.

○여성규 위원 교통특별회계에 시내버스 회차지 포장 1개소가 있는데 지금 포장 안된 곳이 있어요?

○도시과장 라민섭 시내버스 회차지 포장은 전주대 정문 입구가 포장이 되어 있는데 오래되어서 굉장히 낡고 해어졌습니다. 그래서 다시 재포장하는 사업비입니다.

○여성규 위원 화장실 2개소는요?

○도시과장 라민섭 교도소 앞과 중인리 두곳에 화장실 신축하는 것입니다.

○여성규 위원 이상입니다.

○위원장 김철영 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 질의를 종결하도록 하겠습니다.
그러면 질의를 종결합니다.
다음은 축조심의를 위하여 축조심의가 끝날 때까지 정회를 하였으면 합니다. 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로

○윤중조 위원 위원장님! 아까 의석에 올려놓은 페이퍼에 대해서 얘기해 달라고 했는데 어떻게 되었나요?

○기획조정국장 김태수 그 부분은 그렇습니다. 아까 의회 황만길 의원님이 도로과를 통해서 지역구 사업을 플러스 해서 도로과 직원을 통해서 우리 예결특위에 자료로 배포해달라는 요청이 있어서 배부한 것으로 되어 있습니다.

○윤중조 위원 무슨 말이에요. 황만길 의원님이 얘기했다구요?

○기획조정국장 김태수 황만길 의원님이 지역구 예산을 수정예산에 반영을 시켜달라는 도로과에 요구를 해서 도로과에서 담당 직원을 통해서 담당 직원이 와서 자료로 배부를 해달라고 부탁이 있어서 배부한 것으로 파악되었습니다.

○윤중조 위원 도로과 해명해 주세요. 도로과에서 깔았다고 하니까 도로과에서 해명해 달라구요.

○여성규 위원 참고사항으로 보내준 거예요?

○정우성 위원 이것이 수정안에는 없죠?

○기획조정국장 김태수 일부 이중에서 저희들한테 요구가 되어서 일부 반영된 사업이 있습니다만 이것은 저희들이 한 사항은 아닙니다.

○위원장 김철영 윤중조 위원님 이해 되셨습니까?

○윤중조 위원 도로과에서 깔아줬다고 하니까 도로과에서 해명을 해주시라니까요. 왜 이 페이퍼가 여기에 왔는가를. 도로과에서 이야기를 해주시라니까요.
위원장님이 이 페이퍼가 왜 여기에 깔려있는지를 도로과에서 해명을 하게 하시라니까요?

○위원장 김철영 직원분들 안계세요?

○도시과장 라민섭 연락해서 오는 중이니까 오는대로 확인을 하겠습니다.

○위원장 김철영 그러면 올때까지 원활한 회의진행을 위해서 정회를 선포하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(22시25분 회의중지)

(22시30분 계속개의)

○위원장 김철영 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
도로과 수정예산안 건은 도로과 직원이 도착하는대로 해명을 듣기로 하고, 축조심의를 위해서 축조심의가 끝날 때까지 정회를 선포하고자 합니다. 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 축조심의를 위해서 정회를 선포합니다.

(22시31분 회의중지)

(23시55분 계속개의)

○위원장 김철영 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
의장으로부터 제2차 수정예산안이 회부되었습니다. 따라서 의사일정을 수정하여 의사일정 제3항에 삽입하여 진행하고자 합니다. 위원님들 양해하여 주시기 바랍니다.

3. 2005년도 제1회 추가경정 제2차 수정예산안(전주시장 제출)

○위원장 김철영 그러면 의사일정 제3항 2005년도 제1회 추가경정 제2차 수정예산안을 상정합니다.
수정안에 대해서는 제안설명, 질의, 토론을 생략하고 원안과 같이 가결하고자 합니다. 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 제2차 수정안은 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다.
그러면 축조심의와 계수조정을 통하여 의견이 집약된 사항을 부위원장께서 보고하여 주시기 바랍니다.

○윤중조 위원 1분만 정회를 요청합니다.

○위원장 김철영 원활한 회의진행을 위해서 1분동안 정회합니다.

(23시56분 회의중지)

(23시57분 계속개의)

○위원장 김철영 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다.
부위원장께서는 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 장태영 부위원장 장태영 위원입니다.
축조심의와 계수조정 결과를 보고드리겠습니다.
먼저 일반회계중 일반행정비에서

(의사진행발언 요청하는 위원 있음)

○위원장 김철영 예, 김명지 위원님!

○김명지 위원 5분만 시간을 주시죠.

○위원장 김철영 죄송합니다. 양해를 해주세요.

○김명지 위원 5분만 시간을 주세요.

○위원장 김철영 김명지 위원이 의사진행발언을 통해서 정회를 요청하였습니다. 정회를 선포합니다.

(23시58분 회의중지)

(23시58분 계속개의)

○위원장 김철영 회의를 속개합니다.
부위원장께서는 계속해서 보고하여 주시기 바랍니다.

○부위원장 장태영 부위원장 장태영 위원입니다.
축조심의와 계수조정 결과를 보고드리겠습니다.
먼저 수정안에서 1억 6,100만원, 일반회계중 일반행정비에서 1억 1,030만원, 사회개발비에서 6억 7,500만원,경제개발비에서 1억 1,300만원을 삭감하고 도시개발사업특별회계에서 1건에 9억원을 삭감하고 교통사업특별회계에서 1건에 5억 2천만원을 삭감하기로 하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 김철영 위원여러분! 의사일정 제1항 2005년도 제1회 추가경정 예산안은 부위원장께서 보고한 대로 승인코자 하는데 다른 의견이 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 승인되었습니다.
짧은 일정이지만 대단히 수고 많으셨습니다. 지금까지 수고한 집행부 관계관을 비롯한 여러 위원님께 다시한번 감사드립니다.
아울러서 미흡한 위원장을 이해해 주시고 양해해 주신 위원 여러분께 다시한번 머리숙여 감사드립니다.
이상으로 제223회 전주시의회(임시회) 제5차 예산결산특별위원회를 산회코자 합니다. 다른 의견 있습니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다른 의견이 없으므로 산회를 선포합니다.

(24시 산회)

!#A142815##2005년도 제1회 추가경정 수정예산안 개요#!

전주시의회 회의록

예산결산특별위원회회의록

전주시의회 의원프로필