| 질문자 : 김동성 의원 | |
|---|---|
| 제목 | 전주시의 총재정 규모사업의 문제점에 대해 |
| 일시 | 제160회 제2차 본회의 1999.07.28 수요일 [회의록보기] |
| 질문내용 | 총재정 규모사업의 문제점에 대해서 말씀드리겠습니다. 첫째, 제154회 정기회중 본회의('98.12.21)시 본회의장에서 본의원이 최종 질문한 바와같이 '99년도 세입과 세출예산 편성 과정에 있어서 심의가 잘못되고 장기적으로 시급성과 공평, 타당성, 투명성이 없이 불합리한 점이 너무나 많다고 김완주 시장과 오정례 예결위원장께 신랄한 질문까지 했으나 금번 1회 추경시에도 개선하지 못한 이유는 무엇인지, 둘째, '99년 지역 주민숙원 사업중 신규반영 사업으로 당초예산에 17건과 추경6건을 합해서 23건에 61억3천6백만원을 신규사업으로 역행 투자를 하고 있었으나 '98년도까지 3,4년간 계속해서 지금 소로를 추진하고 있는 '99년도 본예산에 불공평하게도 특히 완산구 관내만 미반영된 것이 13건의 도로개설 사업으로서 78억1천8백만원은 미계상되었기 때문에 주민들의 진정과 모든 여론이 쇄도하고 있는데 언제 당초 계획에의한 대로 준공할 것인지 확실성 있는 답변을 해서 여론을 수습해 주기를 바랍니다. |
| 답변자 : 시장 김완주 | |
| 제목 | 전주시의 총재정 규모사업의 문제점에 대해 |
| 일시 | 제160회 제2차 본회의 1999.07.28 수요일 [회의록보기] |
| 질문내용 | 전주시의 총재정 규모와 사업계획 수립의 문제점에 대해서 질문 하셨습니다. 먼저 이번 추경예산 편성이 투명성 없이 불합리하게 편성된 것이 아니냐 이런 말씀이 계셨고 예산에 미반영된 주민숙원사업을 어떻게 추진할 것이냐, 시장의 복안을 이야기 해라 이런 말씀이 계셨고 5대의회 시정질문과 4분발언중에서 시정에 반영한 사업이 무엇이냐에 대해서 질문해 주셨습니다. 먼저 전주시의 총 재정규모와 사업계획수립의 문제점을 지적해 주신데 대해서 말씀을 드리면 금년도 당초 예산심의시에서도 지적해주신 바와같이 그동안 추진해왔던 소로사업등 금년예산에 반영하지 못한 사업에 대해서는 지역주민과 의원님들에게 대단히 송구스럽게 생각합니다. 그러나 의원여러분께서 잘 아시는 바와같이 금년추경은 인건비등 법적경비, 또 국,도비 보조사업 부담금, 그 다음에 경기장 신축재원 확보등에 우선 투자하고 소액투자로 해결이 가능한 주민숙원사업에 우선적으로 배분했습니다. 지역 주민사업으로 완산구내에 13개건을 비롯한 계속사업중 예산이 미반영된 사업에 대해서는 앞으로 계속적으로 반영해 나가도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 또한 소로개설은 현재 도시계획 시설재정비 계획이 마무리 단계에 있기 때문에 의원님께 보고한 후에 확정해서 내년부터 예산에 반영하겠습니다. 본 계획이 확정 되는대로 그동안 추진되어 왔다가 중단된 사업을 재검토해서 재원이 허락하는 범위내에서 최대한 반영토록 하겠다는 점을 의원님께 말씀 드립니다. |
