| 질문자 : 유창희 의원 | |
|---|---|
| 제목 | 화산지구 토지구획정리사업 완료후 집행잔액 60여억원에 대한 사업과 관련하여 |
| 일시 | 제177회 제3차 본회의 2001.04.11 수요일 [회의록보기] |
| 질문내용 | 화산지구 토지구획정리사업 완료후 집행잔액 60여억원에 대한 사업과 관련하여 몇가지 제안을 드리고자 합니다. 첫째, 어은터널 사거리 화산로변에 지하보도 개설을 제안합니다. 이 곳은 중산초등학교 1,600여명의 학생중 900여명의 어린 초등학생들이 바로 이 50m나 되는 넓은 광로를 지나서 학교에 가고 또 집에 오고 하고 있는 것입니다. 화산로를 건너서 어린 자녀들을 초등학교에 보내야 하는 학부모들의 마음을 김완주시장께서 헤아려주시기 바랍니다. 어은터널 사거리 화산로의 50m나 되는 넓은 광로를 지나야하는 중산초등학교 900여명의 어린초등학교 학생들의 생명을 위한 보행권확보를 위해서라도 반드시 어은터널사거리 화산로변에 지하보도를 개설해야만 하겠습니다. 어은터널사거리 화산로변은 교통사고 다발지역으로써 이곳을 건너다 사고가 난 해당지역 주민들이 수많은 민원을 전주시에 제기했지만 예산이 없다는 이유만으로 시설이 불가하다는 답변을 그동안 들어왔습니다. 그러나 8년동안이나 방치되어 온 60여억원이 있다는 사실을 해당지역 주민들이 알게 되었을때 과연 화산지역 주민들은 어떤 행동을 취할지 본 의원은 도저히 판단할 수가 없습니다. 따라서 통행인구가 10명도 안되는 진북터널 사거리 화산로에는 지하보도를 개설하여 준 것에 대한 상대적 상실감에 빠져있는 화산지구 주민들과 어린 아이가 자라서 처음 초등학교에 보내는 이 지역 학부모들의 마음을 헤아려주시길 기대하면서 김완주시장의 답변을 듣고자 합니다. 또한, 우성근영아파트와 광진아파트앞 오거리 교통체증에 따른 분산처리대책을 강구해 주시기 바랍니다. 또 보행자안전을 위한 사업지구내 대로, 중로에 대한 인도가 전혀 개설되지않고 있습니다. 이에 대한 확보를 해주실 것을 제안하고 장마때만 되면 홍수가 나는 어은터널사거리와 빙상경기장앞 우수관과 오수관을 확장해 줄 것 등을 제안하고자 하는데 이에 대한 시장의 성실한 답변을 듣고자 합니다. 마지막으로 화산지구토지구획정리사업 집행잔액은 해당부서에서 본 의원에게 제출한 자료에 의하면 60여억원이라고 되어있지만 본 의원이 판단할때는 화산지구내 집행잔액이 60억원이 아니고 100억원이상이 남아있다고 본 의원은 판단하는데 정확한 잔액은 얼마인지 시장의 진솔한 답변을 바라면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. |
| 답변자 : 시장 김완주 | |
| 제목 | 화산지구 토지구획정리사업 완료후 집행잔액 60여억원에 대한 사업과 관련하여 |
| 일시 | 제177회 제3차 본회의 2001.04.11 수요일 [회의록보기] |
| 질문내용 | 잉여금 60여억원과 관련한 사업으로써 화산지구 주민들의 불편사항으로 지적한 어은터널사거리 지하보도를 개설하자는 제안과 우성근영아파트와 광진아파트앞 오거리 교통체증에 따른 분산대책은 빠른 시간내에 주변상가 주민의 여론 수렴과 교통.도시전문가의 전문적 자문을 받은 후 타당성이 인정될 경우에는 사업계획을 수립시행할 계획이며 사업지구내 대로.중로에 대한 보행자 안전을 위한 인도확보건에 대해서는 도로의 구조.시설기준에 관한 규칙에 의거 보행에 지장을 주는 도로는 인도를 확보하여 시민의 보행권확보에 최선을 다 하겠습니다. 또한, 어은터널 사거리와 빙상경기장앞 우수.오수관 불량으로 인한 홍수피해에 대해서는 관계부서로 하여금 원인을 조속한 시일내에 조사토록 하여 우기 이전에 대책을 강구토록 하겠다는 점을 말씀드립니다. 화산지구 잉여금이 60여원이 아닌 100여억원이상이 될 것이라는 생각에 대해서는 토지구획정리사업특별회계는 앞서 말씀드린 바대로 통합관리한 관계로 지구별 이자계산은 매년 체비지매각수입비율로 지구별로 정리한 결과입니다. 화산지구의 경우는 체비지매각 및 청산금수입금 41억 3,700만원과 이자 21억 3,500만원을 포함하여 잉여금이 62억 7,200만원입니다. |
