| 질문자 : 임병오 의원 | |
|---|---|
| 제목 | 동완산동, 서완산동 중로사업과 관련하여 |
| 일시 | 제196회 제4차 본회의 2002.12.06 금요일 [회의록보기] |
| 질문내용 | 중로 개설사업과 관련하여 질문하고자 합니다. 서완산동 용머리길 서원로 구간중 현대아파트에서 완산동 경계까지 잔여구간의 중로 개설사업에 대한 우선순위가 책정되어 있는 것으로 아는데 사업시행이 지연되면서주민들의 요구가 쇄도하고 있습니다. 또한 주민들의 요구못지않게 행정의 신뢰 또한 문제가 제기되고 있습니다. 중로 사업은 본래 본청에서 사업분장해서 시행하다가 구청으로 사업분장을 이관하였습니다. 그 이후에 소로마저 사업시행이 어려운데 중로사업마저 구청에서 하다보니까 예산도 문제거니와 사업자체도 중차적으로 증감되고 있습니다. 마치 이러한 문제가 시행되지 않음으로써 그 지역 의원이나 여론이 상대적으로 좋지않게 비대해지고 있습니다. 이런 사업을 할 수 없을 것 같으면 그것을 다시 철회해서 본청에서 시행해가지고 단계적으로 연차적으로 최대한 대책을 강구해야 된다고 봅니다. 그리고 완산동 매곡교 완산초등학교간 중로확장이 되지않아서 이에 대해서도 주민들의 불편이 적지않습니다. 이에 대해서도 시장께서는 확정계획에 대한 분명한 답변을 해주시기 바랍니다. |
| 답변자 : 시장 김완주 | |
| 제목 | 동완산동, 서완산동 중로사업과 관련하여 |
| 일시 | 제196회 제4차 본회의 2002.12.06 금요일 [회의록보기] |
| 질문내용 | 동완산동 서완산동 중로 사업에 대해서 서완산동 용머리길에서 서원로 연결구간 또 동완산동 매곡교에서 완산초등학교 구간 중로확장이 되지않아서 주민들이 매우 불편을 겪고 있기 때문에 이확장 계획에 대해서 말씀해 달라는 말씀이 계셨습니다. 이 두개 중로사업에 대한 사업개요와 추진사항을 먼저 말씀드리면, 서완산동 용머리 길에서 중완산동 서원로간 중로 1류 13호선은 효자동 서완산동 중화산동을 연결하는 보조간선도로로써 연장 550m 폭 20m이며 개설에 소요된 사업비는 60억5천만원입니다. 현재까지 추진상황을 말씀드리면, 중화산동 현대아파트에서 서원로까지 230m는 현대아파트 건설당시 사업자가 25억원을 투자해서 99년도에 개설을 완료한바 있습니다. 용머리길 중화산동 현대아파트까지의 320m에 대해서는 우리시에서 99년도에 5억, 2001년도에 5억, 올해 3억5천만원등 총13억5천만원을 투자해서 용지매입을 추진하고 있으며, 보상대상 37필지중 33필지에 대해서는 이미 매입을 완료한 상태이고 나머지 4필지는 예산부족으로 보상을 못하고 있는 실정으로써 앞으로 보상을 완료하고 사업을 마무리 하는데는 21억5천만원이 추가로 소요됩니다. 둘째, 동완산동 매곡교에서 완산초등학교간 중로 3류 6호선은 의원님께서 지적하신 바와같이 동서학동에 많은 주민과 완산초등학교 어린학생들의 교통편의를 위해서 조기개설이 필요한 도시계획도로로써 연장 276m 폭 8m를 12m로 확장하는 사업으로써 사업비는 14억원이 소요됩니다. 추진상황을 말씀드리면, 본사업은 2003년도 도시가로망 조성사업으로 책정되어서 3억원이 확보되었기 때문에 우선 일부 보상업무를 추진할 계획입니다. 이상으로 의원님께서 말씀하신 두개 사업에 대한 사업개요와 추진상황을 말씀드리고 조기시행을 촉구하신 질문에 대해서 답변드리면 의원님께서 아시는 바와같이 지금 현재 재정형편이 매우 어려운 관계로 2003년도에는 시비를 계상하지 못했습니다. 그 이유는 양여금이 지원되는 전주천 좌완도로, 남부순환도로, 대학로, 전주진입로, 노송천 복개도로등 5개 사업에 주요간선도로에 대한 시비투자금에 대해서도 2000년도부터 2003년까지 총 279억원을 확보하고 있지 못한 형편이고, 또한 자체계속사업으로 시행하고 있는 한방병원에서 가련교간 개설공사등 3개 주요간선 도로에 대해서도 2003년도 예산에 공히 계산하지 못하는 등 어려움 때문에 저희가 예산을 계상하고 있지못합니다. 의원님께서 시행을 촉구하신 2개 중로사업에 대한 시급성은 의원님과 뜻을 같이하고 있기 때문에 2003년도 예산반영은 어렵지만 4년 임기내에는 반드시 완료될 수 있도록 노력을 하겠습니다. |
